hits

mars 2016

Norsk fotball m stole p spillere som Martin degaard

Av yvind Garnes Loftheim

Budapest, Ungarn 20151115.
EM-kvalifisering play-off, 2. kamp, fotball menn: Ungarn-Norge (2-1). Martin degaard under omspillkampen mellom Ungarn og Norge p Groupama Arena i Budapest sndag kveld.
Foto: Vegard Wivestad Grtt / NTB scanpix
Foto: Vegard Wivestad Grtt / NTB Scanpix

I forbindelse med landslagsuttaket til treningskampene mot Finland og Estland, diskuterte Per-Mathias Hgmo potensielle endringer i det norske seriesystemet. Landslagssjefen nsker gjre den norske sesongen mer lik den internasjonale, som gr fra august til mai, i stedet for den vi bruker i dag, som gr fra mars til november. 

Bakgrunnen for at Hgmo vil at norske lag skal spille seriekamper om vinteren er selvflgelig edel: Han vil at det norske landslaget skal st best mulig rustet til de viktige kvalifiseringskampene som ofte spilles sent p hsten og tidlig p vren. Disse kampene spilles nr den norske sesongen er p hell og spillerne er slitene, eller nr sesongen svidt har startet opp, og spillerne er kamprustne og fulle i trening. Som en bonus vil ogs norske lag som har kommet videre fra gruppespillet i europa-cupene st sterkere rustet mot internasjonal motstand - Molde hadde hatt en strre sjanse mot Sevilla om Tippeligaen var i full gang nr kampene ble spilt. 

Men slik jeg ser det, er det flere ulemper enn fordeler ved kopiere den internasjonale terminlisten. 

For det frste er klimaet her nord spass kaldt og guffent at banene vil vre i fryktelig drlig stand p vinteren, med mindre alle lag gr over til kunstgress. I tillegg vil risikoen for at det snr under kamp vre strre enn i dag, og kulden vil ogs kunne redusere kvaliteten p kampen. I tillegg m de norske lagene trene i Norge i perioder der de vanligvis ville dratt p treningsleir til Spania, noe som selvflgelig vil bety jevnt over drligere treningsforhold enn det man fr med dagens ordning. I tillegg m man ta med breddefotballen - skal den flge en annen sesong enn elitefotballen? Jeg frykter at frafallet blir stort om man fr en vinter-sesong i bredde- og barnefotballen.

For det andre er selvflgelig hensyne til supporterne viktig. Uten supportere og tilskuere p kampene er ikke norsk fotball verd noe. Ja, Premier League trekker masse tilskuere selv p rufsete dager, men den ligaen har en helt annen tiltrekningskraft enn den nivsvake (men sjarmerende) Tippeligaen. Hvorfor betale flere hundre kroner for dra p kamp i drittvr og snkaos nr du kan se den gratis p TVen hjemme? Norsk fotball trenger flere tilskuere, ikke frre. Kjernesupporterne vil selvflgelig dra uansett, men de utgjr et soleklart mindretall. 

Det tredje punktet er norske klubbers konkurransedyktighet i Europa. Ved flytte sesongstart til august i stedet for mars, vil norske klubblag vre svekket til de viktige kvalifiseringskampene i Europa- og Champions League. Ved bytte til internasjonal sesong vil norske klubber st bedre rustet til sluttspillet, men hva er poenget med det om vi ikke kvalifiserer oss i utgangspunktet? Det er lenge siden forrige gang en norsk klubb var i Champions League, og det vil bli enda vanskeligere om vi endrer kalenderen.

Som det fjerde punktet vil jeg trekke frem fotballgleden for oss som liker bde norsk og internasjonal fotball - og dette punktet er i mine yne det viktigste. N fr vi fotball ret rundt. Nr Premier League begynner i mai, er den norske fotballsesongen i gang for fult, og nr den norske sesongen er ferdig i november, er Premier League (og de andre ligaene) i full gang. Om norsk fotball skal f lik kalender som den internasjonale, m vi som supportere i strre grad ta vanskelige valg mellom hvilke kamper vi skal se. Gidder man betale 1000 kroner for ta med familien p kamp i Tippeligaen om man kan se Liverpool mot Manchester United p TV hjemme i stuen med et TV-abonnement man allerede har betalt dyrt for? Hyere kvalitet, man sparer de 1000 kronene til reise og billetter, og man slipper st i k til og fra kamp, osv. Alle vil selvflgelig ikke tenke snn, men mange vil nok det, og da taper Tippeligaen srt tiltrengte tilskuere. I tillegg m vi g flere mneder uten fotball i det hele tatt. Dette er kanskje i kategorien for i-landsproblemer, men det ha fotball glede seg til hver eneste uke hever i alle fall min livskvalitet mange hakk.

Det femte og siste punktet synes jeg er svrt viktig p lang sikt. Norsk fotball har (selvflgelig) som ml selge norske spillere til utlandet. Vi nsker at flest mulig spillere skal dra til gode, utenlandske klubber der de fr spilletid, slik at landslaget kan bli best mulig. I utgangspunktet skal jo landslaget ikke best av masse spillere fra Tippeligaen, men fra Premier League, Bundesliga, Serie A, Ligue 1, La Liga, osv. Man kommer nok aldri unna ta med spillere fra hjemlig liga, men skal man virkelig endre hele sesongen for at noen Rosenborg-spillere skal sitte p benken i Norges kvalik-kamper? Om vi klarer produsere spillere p det nivet vi nsker, s vil jo landslaget bli fylt opp med spillere fra utenlandske klubber, og den trenden ser vi jo allerede n. Spillerne i utenlandske klubber flger jo allerede den internasjonale sesongen, og dermed blir det svrt lite tjene p endre tippeligaoppsettet. Det er spillere som Martin degaard, Iver Fossum, Ole Slnes og Hvard Nordtveit det norske landslaget m stole p i fremtiden, ikke spillere som spiller i Tippeligaen. Ikke at det er noe galt med spillere som blir i Tippeligaen, men fordi de aller fleste Tippeliga-spillere vil dra ut om de fr sjansen, betyr det som oftest at de som ikke har dratt ut ikke er gode nok til f sjansen. Og det er der norsk fotball har mest hente - vi m produsere mange nok gode nok spillere. 

Jeg er stor fan av at Per-Mathias Hgmo ser etter ting som kan gjre oss bedre, men akkurat dette forslaget mener jeg har strre ulemper enn fordeler. 

Fem tanker om Tippeligaen, runde 1 2016

Av yvind Garnes Loftheim

Tippeligaen er endelig tilbake, og her er min oppsummering etter runde 1. 

?lesund 20160311.
Eliteserien fotball 2016: Aalesund - Stabk. John Arne Riise ble presentert som Aalesundspiller like fr eliteseriekampen mellom Aalesund og Stabk p Color Line Stadion.
Foto: Svein Ove Ekornesvg / NTB scanpix
John Arne Riise. Foto: Svein Ove Ekornesvg / NTB Scanpix

1. Fredrik Aursnes ser ut som en million - euro. 

I vinter hentet Molde og Ole Gunnar Solskjr Fredrik Aursnes fra Hdd. Midtbaneeleganten debuterte for Hdd som 16-ring under nvrende Brann-trener Lars Arne Nilsen, og var en del av laget som vant cupen i 2012. Han virker ha gjort srdeles gode karriereavgjrelser, og ble i Hdd til han ble god nok til spille fast i Tippeligaen. Scoret etter 34 sekunder(!) i debuten. Ikke kom og si at det ikke finnes gull i Obos-ligaen! Var ogs god i Europa League-kampene mot Sevilla, og jeg forventer at han tar ytterlige steg etter hvert som han blir varm i Molde-drakten. Lukter rets signering lang, lang vei. 

 

2. John Arne Riise blir en attraksjon

Vi holder oss i Mre og Romsdal. Fredag ble det klart at John Arne Riise fr spille for Aalesund denne sesongen, og jeg tror alle parter er glad for at det lste seg. Riise fr spille i Tippeligaen med broren, Betsson fikk mer PR enn de kunne drmme om, Norsk Tipping fikk gjennom sine krav og NFF og norsk fotball fr hjem en profil. Jeg tror alle som liker fotball har en mening om John Arne Riise, men du kan ikke ta fra han at han skaper overskrifter hvor enn han befinner seg. Jeg gleder meg til AaFK-kampene fremover; ikke fordi jeg tror John Arne Riise vil utgjre den store forskjellen fra sin posisjon p backen, men fordi jeg er utrolig spent p hvilket niv han er p. 

 

3. Mareritt-start for Rosenborg

De fleste er enige om at det blir Molde, Rosenborg, Strmsgodset og Odd som vil kjempe om medaljene i r. To av gullkandidatene, Odd og Rosenborg, mttes p lrdag. I fjor pnet Odd sesongen med sl Molde 2-1 p Aker stadion, og i r pnet de alts med seier mot Rosenborg p eget gress. Det er veldig imponerende. Det blir spennende se hvordan Rosenborg reagerer p dette resultatet; om de bruker det som en oppvekker eller om de begynner tvile p seg selv. Heldigvis for trnderne gikk gull-rivalene Molde og Strmsgodset p hver sin smell til tross for at begge tok ledelsen svrt tidlig i kampen. For Rosenborg er det ekstra kritisk at Pl Andr Helland nok en gang ser ut til bli rammet av skade. Rosenborg uten Helland er litt som Real Madrid uten Cristiano Ronaldo - det er fortsatt mange fantastiske spillere velge mellom, men du savner Magikeren. 

 

4. S var det dette med bygge en vinnerkultur, da...

Vinterens store tap var det definitivt Stabk som stod for. Bob Bradley dro til Le Havre i Ligue 2, og selv om Stabk virker ha troen p sin ny trener, skal det selvflgelig mye til ersatte den geniale amerikaneren, som ganske penbart er Premier League-materiale. I Norge og i England snakker man mye om bygge en skalt vinnerkultur, men historien viser hvor ekstremt vanskelig det er. Alex Ferguson satt 26(!) r i sjefsstolen p Old Trafford, og alt av skalt vinnerkultur raknet et par mneder etter at han inntok pensjonisttilvrelsen. konomien Ferguson bygget opp vil selvflgelig leve i beste velgende i overskuelig fremtid og klubben vil vre tilnrmet evig suksessrik p grunn av den sterke merkevaren og pengene man tjente under skotten, men den ekstreme stoltheten, vinnerviljen og -evnen, ser ut til ha forduftet. Da er det kanskje for mye forlangt at Bob Bradley skulle klare  stabilisere Stabk som en toppklubb etter kun to r. Mange har spdd en tung sesong for Stabk, og akkurat n ser det ikke ut til at de skal gjre spdommene til skamme - slik som de pleier.

 

5. Fremdeles bare nesten for Vlerenga og Viking

Mandag kveld spilles en av rundens strste kamper - Vlerenga mot Viking. Det som er s synd med disse to, er at begge er store klubber med potensielt veldig store publikumsmasser, men at de ikke klarer komme seg opp det siste hakket som ville frt dem inn i gullkampen. De er utvilsomt de to beste lagene i midt p tabellen-klassen, alts de som ikke kan kjempe om gullet, men som heller ikke str i fare for rykke ned. Viking har hentet inn noen meget spennende nigerianere de siste sesongene, og ringreven Kjell Jonevrets lag spiller tidvis svrt underholdene og god fotball. Likevel sitter man igjen med at de mangler det siste ekstra for kjempe seg helt inn i tetstriden. Vlerenga sliter med mye av det samme. De tar i perioder godt med poeng, de har mange gode spillere som spiller helt fantastisk fotball nr det frst klikker, men VIF kan ogs bli rammet av drlige perioder og sviktende formkurver som gjr at de blir hektet av i kampen om tittelen. Alt annet enn en 5-6-plass vil vre svrt skuffende for disse to klubbene, og jeg er spent p hvilke grep de gjr denne sesongen for kunne blande seg inn i gullkampen neste sesong. Denne sesongen er de neppe gode nok til utkonkurrere Molde, Odd, Strmsgodset og Rosenborg. Slik jeg ser det har de veldig mye tape - drligere enn topp 6 vil fre til krav om treneravgang, samtidig som det krever svrt mye blande seg inn i medaljestriden. Dette kan bli skjebnesesonger for bde Kjetil Rekdal og Kjell Jonevret. 

-Det vil delegge Premier League

Av yvind Garnes Loftheim

Manchester United's Dutch manager Louis van Gaal arrives for the English Premier League football match between Manchester United and Watford at Old Trafford in Manchester in north west England on March 2, 2016. / AFP / OLI SCARFF / RESTRICTED TO EDITORIAL USE. No use with unauthorized audio, video, data, fixture lists, club/league logos or 'live' services. Online in-match use limited to 75 images, no video emulation. No use in betting, games or single club/league/player publications. /
Foto: Oli Scarff / AFP Scanpix

Onsdag morgen sprakk nyheten om at direktrene i de strste klubbene i England hadde vrt p et "hemmelig" mte med representantene til en amerikansk businessmann som har organisert lukrative treningskamper i sesongoppkjringen mot lag fra MLS. Blant andre BBC melder dette. Noen hevder at mtet kun handlet om disse treningskampene, men britiske journalister mener at noe mer ligger bak. 

N frykter man at de store klubbene i verden skal g sammen om forme en super-liga som vil utkonkurrere Champions League. Ligaen skal visstnok vre en invitasjonsturnering, som minner mer om amerikanske sportsligaer enn europeiske ligaer der man operer med opprykk og nedrykk. 

P Twitter spekuleres i om dette mtet bare fant sted for legge press p UEFA om innfre skalte "wild cards" i Champions League. Det vil bety at storlag som ikke kvalifiserer seg til Champions League gjennom tabellplassering i ligaen likevel vil f delta i den gjeveste klubbturneringen. Flere store klubber i England som Chelsea, Manchester United og Liverpool ligger i yeblikket an til g glipp av Champions League-spill neste sesong. 

I min verden er dette en fryktelig drlig id og en skremmende nyhet for alle som er glad i fotball. Dersom de store klubbene uansett tabellplassering i Premier League likevel fr delta i Champions League, s mister hele det europeiske ligasystemet sin effekt. Om det ikke lengre blir viktig havne p topp 4 i ligaen for sikre seg CL-spill, s vil de 10-15 beste lagene i ligaen kun ha frsteplassen spille om. 2., 3., og 4.-plassen som n gir CL-spill vil ikke ha noen som helst betydning, og det er ofte rotteracet om disse plassene som gir riktig s god underholdning. I England er det enkel matematikk: det er kun fire CL-plasser, men minst 6 lag som nesten p dd og liv er avhengig av kapre en slik plass (ManUtd, ManCity, Chelsea, Arsenal, Liverpool og Tottenham).

Akkurat i r hadde det ikke vrt s farlig, for n lever spenningen rundt hvem som vinner serien i beste velgende i Premier League. Men svrt ofte er flere av de strste klubbene hektet av allerede til jul, og for klubber som Manchester United, Liverpool og Chelsea s hadde resten av rets sesong ikke hatt noen betydning overhode med det eventuelle nye systemet. Nr man er hektet av i gullkampen og ikke kjemper mot nedrykk, s vil kampene stort sett fortone seg som treningskamper, og motivasjonen hos bde spillere og supportere vil synke. 

Det er vanlig vre negativ til regelendringer i fotballen, og vi ser svrt f av dem sammenlignet med andre idretter. For eksempel s delagte ikke bosman-regelen fotballen, slik om mange nok tenkte at den ville gjre det. Men akkurat denne regelendringen tror jeg vil ramme europeisk fotball ekstremt hardt. Lederne i toppklubbene er selvflgelig fornyde - om de automatisk kvalifiserer seg til Champions League og fr en del av den pengesekken, s fr de en mye strre konomisk stabilitet uavhengig av sportslige resultater (som naturligvis vil variere). Men det vil igjen fre til at avstanden mellom de 5-6 strste og resten vil bli enda strre enn den er n. Leicester, som i dag leder Premier League og har store muligheter til kvalifisere seg til CL neste r, vil kun f CL-penger de gangene de faktisk kvalifiserer seg, mens Chelsea uansett vil vre sikret CL-penger uavhengig av om de gjr det bra eller drlig. 

---------------------------------------------------------------

Nr det kommer til forming av en ny super-liga, som det har vrt snakk om fr, s er nok motivasjonen at denne turneringen vil gi enda strre TV-inntekter enn det Champions League gir i dag. Jeg antar at dette har noe gjre med at lag fra andre verdensdeler ogs blir invitert. For at MLS (den amerikanske ligaen) skal vokse seg virkelig stor, er det klart at de jevnlig m mte europeiske lag i kamper som faktisk betyr noe, og ikke bare disse betydningslse treningskampene. Dessuten hper man nok hente inn enda mer TV-penger fra amerikanske TV-seere. Det samme gjelder nok for Asia og Sr-Amerika, og vi ser jo allerede n kinesiske og indiske klubber som satser p spillere fra europeiske klubber med navn og/eller ferdigheter til skape blest om ligaen. 

Jeg er ikke i mot la klubber fra andre kontinenter f prve seg mot europeiske klubber i en turnering som er litt mer givende enn den (for europeiske lag) utrolig "dlle" VM for klubblag, men at det skal erstatte Champions League er jeg veldig i mot. Frst og fremst fordi motivasjonen til initiativtakerne mest trolig kun er kte TV- og markedsinntekter, men ogs fordi jeg nsker at Champions League skal ha hyest mulig kvalitet. 

Et alternativ kan derfor vre invitere de 1-2 beste lagene fra henholdsvis MLS, Copa Libertadores (Sr-Amerikas Champions League), AFC Champions League (Asias CL) osv. inn i Champions League, enten i gruppespillet, eller i utslagsrundene (vil spare reisetid). Problemet er selvflgelig at f.eks. Manchester United kan risikere mtte spille bortekamp i Champions League i Kina p en onsdag og bortekamp i Premier League p lrdag, noe som vil fre til ekstrem reiseslitasje p spillerne. Men akkurat slike utfordringer br man kunne klare hndtere i vr stadig mer globaliserte verden. 

Til slutt vil jeg trekke inn dette med lokal tilhrighet og tradisjoner. Mange norske lag har tradisjonelt sett hatt bedre tilskuertall i Tippeligaen enn i Europa League og CL-kvalifiseringer. Royal League var en fiasko. Bortsett fra de verste fotballhipsterne vil nok de fleste heller se Manchester United spille mot Stoke eller Newcastle enn mot tyrkiske, portugisiske og kinesiske lag. Lite slr virkelige toppkamper i CL, men europeiske turneringer m vre desserten, ikke hovedretten.